Наука
не является единственно верной дорогой на пути познания Объективной
Реальности, но постижение Истины невозможно без установления
закономерностей, которые будучи выражены в количественной форме, принято
называть научными исследованиями. Все, что не вписывается в
существующую парадигму часто воспринимается, как заблуждение, вплодь до
«лженауки». Но проходит время, возникают новые идеи и «бредовые
гипотезы» становятся фундаментальными теориями. Продвигаться за
границу познанного - в неизвестное весьма не просто. На мой взгляд,
часто это происходит на каком-то интуитивном уровне Сознания. Следует
отметить, что я большой скептик сложившейся теории наличия
«подсознания». По крайней мере, в моем собственном сознании такой
области пока обнаружить не удалось.
И еще неизвестно, благо это
или нет, когда в сознании проявляется нечто принципиально новое, ранее
неизвестное. Возникает желание донести свои идеи до общества, воплотить
их в практику, при этом где-то присутствует меркантильность. Адаптируя
мысли Сент-Экзюпири к данной теме, можно сказать, что «мы ответственны
за Идеи, которые проявляются в нашем Сознании». Среди моих знакомых
есть академики, которые по интеллекту на уровне среднего обывателя и
«народные умельцы» - генераторы идей, есть фанатики «безумных идей» и
ученые, которые внесли значительный вклад в продвижение целых научных
направлений. Остается только развести развести руками и сказать –
Судьба! От нее не уйти.
Случайно ли я попал на
это «невспаханное поле» органических наночастиц или это моя «Карма»? –
сложно сказать, но для моего Сознания это поле Жизни. Сколько будет у
меня сил и возможностей, я буду «пахать» это поле, конечно, пока не
появиться более нетривиальная задача.
Новые идеи и ''бредовые гипотезы'' становятся фундаментальными теориями - Автор проигнорировал рекомендация О. Бендера ''не есть на ночь сырых помидоров ! '' Поводу чего разъясняю : в науке сегодня ''правит бал'' западная школа, в основе которой лежит философия. При этом существует 2300 лет закон Логики изложенный Аристотелем, согласно которого философские термины - непремлимы в точных науках ! Этой школе противостояли Ломоносов, Менделеев, Вернадский и многие Русские учёные... Эта школа признаёт ''первочастицы материи'' ''первочастицы света' теперь Ваша лаборатория, Руководствуясь глупостями релятивизма пытается познать ''первочастицу живой клетки'' Абсурдными поисками ''первочастицы - Шамболы'' занимался в том числе А. Гитлер. Вы оказались потомками любителей ''Великих открытий'' поводу чего существует русская пословица : ''Ищите и обрящите !" Ваша коммерческая затея рассчитана на дураков.. Успехов вам !
Я вообще -то считаю,что человек,это искусственное создание и состоит из этих самых наночастиц. Если задуматься,то только это и приходит на ум. Все в человеке взаимосвязано.и мозг не сам по себе,а по программе заложенной Создателем,или создателями.
Я вообще -то считаю Василич, считать можно "ВСЕ"! Детерминированность Бытия - вполне приемлемая гипотеза... Однако, есть Объективная Реальность, с которой приходится считаться. "Если задуматься,то только это и приходит на ум." Тут все дело в "количестве ума". На сегодняшний день понятно, что материя состоит из молекул и атомов - это уже не "нано", а "пико" размеры. Уровень нано - это размеры клеток (мембрана -10 нм).
