Среда, 23.06.2021, 14:19
Приветствую Вас Гость | RSS

Лаборатория Бионанофизики

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

Философия познания
  Наука не является единственно верной дорогой на пути познания Объективной Реальности, но постижение Истины невозможно без установления закономерностей, которые будучи выражены в количественной форме, принято называть научными исследованиями. Все, что не вписывается в существующую парадигму часто воспринимается, как заблуждение, вплодь до «лженауки».  Но проходит время, возникают новые идеи и «бредовые гипотезы» становятся фундаментальными теориями.
Продвигаться за границу познанного - в неизвестное весьма не просто. На мой взгляд, часто это происходит на каком-то интуитивном уровне Сознания. Следует отметить, что я большой скептик сложившейся теории наличия «подсознания». По крайней мере, в моем собственном сознании такой области пока обнаружить не удалось.

И еще неизвестно, благо это или нет, когда в сознании проявляется нечто принципиально новое, ранее неизвестное. Возникает желание донести свои идеи до общества, воплотить их в практику, при этом где-то присутствует меркантильность.
Адаптируя мысли Сент-Экзюпири к данной теме, можно сказать, что «мы ответственны за Идеи, которые проявляются в нашем  Сознании». Среди моих знакомых есть академики, которые по интеллекту на уровне среднего обывателя и «народные умельцы» - генераторы идей, есть фанатики «безумных идей» и ученые, которые внесли значительный вклад в продвижение целых научных направлений. Остается только развести развести руками и сказать – Судьба! От нее не уйти.


Случайно ли я попал на это «невспаханное поле» органических наночастиц или это моя «Карма»? – сложно сказать, но для моего Сознания это поле Жизни. Сколько будет у меня сил и возможностей, я буду «пахать» это поле, конечно, пока не появиться более нетривиальная задача.
Категория: Мои статьи | Добавил: stalker4020 (14.06.2010)
Просмотров: 1639 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 8
0
8 Виталий   [Материал]
Новые идеи и ''бредовые гипотезы'' становятся фундаментальными теориями -
Автор проигнорировал рекомендация О. Бендера ''не есть на ночь сырых помидоров ! ''
Поводу чего разъясняю : в науке сегодня ''правит бал'' западная школа, в основе которой лежит философия. При этом существует 2300 лет закон Логики изложенный Аристотелем, согласно которого философские термины - непремлимы в точных науках !
Этой школе противостояли Ломоносов, Менделеев, Вернадский и многие Русские учёные...
Эта школа признаёт ''первочастицы материи'' ''первочастицы света' теперь Ваша лаборатория,
Руководствуясь глупостями релятивизма пытается познать ''первочастицу живой клетки''
Абсурдными поисками ''первочастицы - Шамболы'' занимался в том числе А. Гитлер.
Вы оказались потомками любителей ''Великих открытий'' поводу чего существует русская пословица : ''Ищите и обрящите !"
Ваша коммерческая затея рассчитана на дураков.. Успехов вам !

0
6 hedspenue   [Материал]
то что я искал, спасибо

1
4 Василич   [Материал]
Я вообще -то считаю,что человек,это искусственное создание и состоит из этих самых наночастиц. Если задуматься,то только это и приходит на ум. Все в человеке взаимосвязано.и мозг не сам по себе,а по программе заложенной Создателем,или создателями.

0
5 stalker4020   [Материал]
Я вообще -то считаю
Василич, считать можно "ВСЕ"!
Детерминированность Бытия - вполне приемлемая гипотеза...
Однако, есть Объективная Реальность, с которой приходится считаться.
"Если задуматься,то только это и приходит на ум."
Тут все дело в "количестве ума". На сегодняшний день понятно, что материя состоит из молекул и атомов - это уже не "нано", а "пико" размеры. Уровень нано - это размеры клеток (мембрана -10 нм).

0
3 Веселин Великов   [Материал]
Да здравствует ... медитация!!!

0
2 stalker4020   [Материал]
Термин "наука" не совсем отражает сущность моей позиции. Больше подходит "Познание" - выход за границы познанного. Наука - это технология Познания.

0
1 Магуся Волш   [Материал]
Браво! Как здорово, что и наука подключается к "сакральным" знаниям )

0
7 stalker4020   [Материал]
А "сакральные" знания, это как?
По моему, знания могут быть "истинными" или "ошибочными"... cool

Имя *:
Email *:
Код *:
Меню сайта
Форма входа
Категории раздела
Мои статьи [9]
Поиск
Наш опрос
29/12/1959 Р.Фейнман прочел лекцию:«Внизу еще много места».Отметим"День Нанотехнолога"29?
Всего ответов: 48
Друзья сайта
  • Все о биогазе
  • Ecogal-наноудобрения
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Сайт Леонида Бабурина © 2021
    Бесплатный хостинг uCoz
    Latvijas Reitingi